Continuando o raciocínio da postagem anterior, o livro induz à reflexão de que o controle do futuro não é bom, tendo em vista que aprendemos e evoluímos junto com nossas mazelas. Porém, pode-se pensar que o pensamento de Asimov esteja apontado para uma única direção pelos motivos que apresentarei a seguir.
O desfecho da trama acontece quando uma das personagens se revela ser, na verdade, uma enviada do futuro que objetiva acabar com a Eternidade por acreditar que o sofrimento levará a humanidade a avanços. Porém, não é só isso. O argumento da personagem se baseia na conquista espacial. Segundo a mesma, o controle do futuro, a fim de impedir catástrofes, tolheu o desenvolvimento das ciências espaciais, desenvolvimento esse inerente à humanidade, que diversas vezes ao longo dos milênios tentou desenvolvê-lo.
O argumento torna-se mais agudo quando ela afirma que quando finalmente o ser humano conquistou o espaço, outra raça mais jovem, porém mais desenvolvida tecnologicamente, já havia colonizado a galáxia. Há de pensar-se que uma raça tão desenvolvida tecnologicamente fosse capaz de perceber todos os defeitos impostos por um sistema de colonização. Porém, a história do período de colonização é tão antiga no tempo
